有毒的PFAS化学品,臭名昭著的污染饮用水供应几乎对每个人体器官都有害,免疫系统尤其脆弱。PFAS混合物,用于各种消费产品,可以在几乎每个美国人和在发育中的胎儿中.
目前的研究表明,PFAS暴露与健康问题之间存在联系,包括免疫功能受到抑制、疫苗有效性降低、过敏和自身免疫性疾病风险增加。Rappazzo等人最近对人类流行病学研究的综述表明,PFAS可能影响抗体对疫苗接种和其他健康问题的反应,如哮喘。[我]
2005年和2009年,由环境工作组、公益组188金宝搏总部织和雷切尔网络委托进行的测试揭示了这一点美国婴儿出生时通过脐带感染了PFAS以及其他有毒化学物质。[二]
在2016年对全氟辛烷磺酸免疫毒性的审查中,国家毒理学计划得出结论,全氟辛烷磺酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)这一化学品大家族中研究最多的两个成员可以“对人类构成免疫危害,这是基于全氟辛烷磺酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸)的大量证据抑制动物研究中的抗体反应和人类研究中的中等水平证据。”[三]这些关于抗体反应的研究是对人类免疫系统产生不良影响的最有力证据。
在对儿童和成人的研究中观察到,接种疫苗后血液中PFAS水平升高与抗体产生减少之间存在联系。虽然营养、运动和其他因素会影响免疫反应,但PFAS显然也发挥了作用。在生命的最初阶段,发育中的免疫系统可能特别容易受到免疫毒性的影响,因此在此期间保护儿童的健康免受PFAS的影响至关重要。
2017年发表的一项研究报告称,婴儿前6个月PFAS水平升高与破伤风疫苗反应较弱有关。(四)在2013年对431名丹麦儿童进行的一项研究中,血液中全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸水平与破伤风和白喉抗体水平下降有关。[v]全氟辛烷磺酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)的饮用水指南为万亿分之一(ppt),将保护儿童免受这种健康危害。
2019年6月在全国全氟辛烷磺酸会议上提交的研究表明,暴露于低水平全氟辛烷磺酸的237名西非儿童对麻疹疫苗接种的反应较低。(六)抗体反应降低22%和26%与血液中PFOS和PFDA水平的加倍有关。在这项研究中,4个半月大的儿童血液中PFAS水平的中位数为0.1 ng/ml (PFHxS)、0.68 ng/ml (PFOA)和0.77 ng/ml (PFOS),即使在非常低的水平上也显示出免疫毒性。2008年,EWG检测了美国新生儿的脐带血,发现全氟辛烷磺酸的中位数为0.69 ng/ml,全氟辛烷磺酸的中位数为1.54 ng/ml。(七)
PFAS的免疫毒性也会影响生命后期的疫苗反应,因为成人血液中PFOA水平与流感疫苗的免疫力降低相对应。(八)在一项针对成年人的小型研究中,PFAS化学品,尤其是长链型PFAS,与破伤风白喉助推器后的反应降低有关。(第九)
儿童尤其容易患哮喘,这是免疫系统过敏的一个例子,也与暴露于多种PFAS化学物质有关。2013年一项针对台湾儿童的研究是首批将九种PFAS化学物质与青少年哮喘、哮喘严重程度和免疫系统标志物联系起来的研究之一。[x]在一项针对挪威青少年的研究中,2019年的一项研究将血液中全氟辛烷磺酸以及全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸的总和与哮喘联系起来。(十一)2016年的一项分析表明,全氟辛烷磺酸、全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸水平与青少年食物过敏(另一种免疫系统过敏)显著增加有关。(十二)
一些研究还指出,免疫系统抑制的另一个结果是降低了对疾病的抵抗力。怀孕期间产妇全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸水平较高与幼儿发热增加有关,这表明感染风险增加。[十三]在另一项挪威的研究中,产前暴露于PFAS会影响人们抵抗感冒和胃部感染的能力。[十四]
EWG的儿童保护饮用水标准PFAS根据目前的流行病学研究,1 PPT的化学物质代表的浓度可以保护免疫系统。这一标准将确保饮用水不存在风险,但不会消除通过受污染的食品、食品包装、灰尘和消费品接触的风险,所有这些都需要具有较低水平的全氟辛烷磺酸,以保护免疫系统。
包括流行病学研究在内的科学研究表明,在生命早期暴露于全氟化硫系统中,免疫系统受到损害,对重要疫苗的反应降低,这应加强向决策者提出的关于全面改革一揽子措施以解决正在展开的污染危机的论点。
国会面前有二十多项立法将加速清理污染场地;禁止某些PFAS化学品的使用;制定全国卫生防护饮用水标准等措施。
EWG敦促特朗普政府和国会采取行动一系列步骤以防止公众进一步接触PFAS化学品,包括:
- 识别PFAS污染源,并规范排放到空气和水中。
- 通过定期检测和监控确定PFAS污染范围。
- 从消费品中取出PFAS。
- 停止批准新的PFAS化学品。
- 设置和执行PFAS清洁标准。
查找有关PFAS化学品的信息在这里.
[我]Rappazzo KM, Coffman E, Hines EP。2017.儿童接触全氟烷基物质和健康结果:流行病学文献的系统综述中国环境科学,2017,29(6):691 - 695。可以在:https://www.mdpi.com/1660-4601/14/7/691/htm
[二]188金宝搏总部环境工作组和公益。2009年人类毒虫项目。可以在//www.wbgpm.com/sites/humantoxome/
[三]国家毒理学计划,2016。国家结核控制规划与暴露于全氟辛酸或全氟辛烷磺酸有关的免疫毒性专论。可以在:https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/ohat/pfoa_pfos/pfoa_pfosmonograph_508.pdf
(四)Grandjean P, Heilmann C, Weihe P, Nielsen F, Mogensen UB, Timmermann A, Budtz-Jørgensen E. 2017。婴儿期对全氟化合物的估计暴露可预测5岁时减毒疫苗抗体浓度。免疫毒理学杂志,14(1):188-195。可以在:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6190594/
[v]Grandjean P和Budtz-Jørgensen E.于2013年出版。全氟烷基化物的免疫毒性:根据儿童环境健康中的血清浓度计算基准剂量。12:35. 网址:https://ehjournal.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/1476-069X-12-35
(六)Timmermann CAG, Jensen KJ, Nielsen F, Budtz-Jørgensen E, Benn CS, Grandjean P, Kisker AB. 2019。几内亚比绍儿童的PFASs和疫苗反应降低。会议摘要。每氟和多氟烷基物质:第二次全国会议。东北大学,波士顿,马萨诸塞州
(七)188金宝搏总部环境工作组和公益。2009年人类毒虫项目。可以在//www.wbgpm.com/sites/humantoxome/
(八)Looker C、Luster M、卡拉法特AM、约翰逊VJ、伯勒森GR、伯勒森FG、弗莱彻T.2014。暴露于全氟辛酸盐和全氟辛烷磺酸的成人的流感疫苗反应。毒理学科学。138(1):76:88.
(第九)Kielsen K, Shamim Z, Ryder LP, Nielsen F, Grandjean P, Budtz-Jørgensen E, Heilmann C. 2016。接触全氟烷基盐的成人对破伤风和白喉加强疫苗的抗体反应J Immunotoxicology。13(2):270 - 273。可以在:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4739630/
[x]董浩,董基,蔡琦,刘敏,王德,刘伟,金玉华,谢伟伟,李玉玲,陈柏琪。2013年。台湾儿童病例对照研究中的血清多氟烷基浓度、哮喘转归和免疫学标志物。环境健康展望121(4):507-13。网址:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3620752/
(十一)艾弗里娜M,布罗克斯J,胡贝尔S,弗伯格AS,瑟伦森M.2019年。血清全氟烷基物质(PFAS)与青少年哮喘和各种过敏的风险。特罗姆瑟研究适合挪威北部的未来。环境研究169:114-121。网址:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118305760?via%3Dihub
(十二)Buser MC和F Scinicariello。2016全氟烷基物质与青少年食物过敏。国际环境组织。88:74-79. 网址:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412015301227?via%3Dihub
[十三]Dalsager L, Christensen N, Husby S, Kyhl H, Nielsen F, Host A, Grandjean P, Jensen TK。2016.欧登塞儿童队列中359名儿童产前接触全氟化合物与1-4岁 岁时感染症状之间的关系国际环境。96:58 - 64。可以在:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412016303245?via%3Dihub
[十四]Granum B、Haug LS、Namork E、Stolevik SB、Thomsen C、Aaberge IS、van Loveren H、Lovik M、Nygaard UC。2013出生前接触全氟烷基物质可能与幼儿期疫苗抗体水平和免疫相关健康结果的改变有关。免疫毒理学杂志。10(4):373-9. 网址:https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/1547691X.2012.755580