根据对公用事业公司计划的一项新分析，就在必须迅速削减碳排放以应对气候危机的时候，未来几年，美国一些最大的电力公司在削减碳污染方面的行动将更加缓慢。
大多数公用事业公司在过去10年里减少了二氧化碳排放，这主要是由于燃煤电厂的退役。但是,能源与政策研究所美国能源部(EPI)表示，包括杜克电力公司(Duke Power)和美国电力公司(American Electric Power)在内的几家大型公用事业公司将在未来10年放慢这一进程。
去年，美国最大的投资者所有公用事业公司、所有公用事业公司中最大的二氧化碳排放公司杜克能源(Duke Energy)制定了一个目标，到2035年将排放量在2005年的基础上减少40%。从2005年到2017年，杜克大学已经减少了30%以上的排放量。
但现在杜克大学计划到2030年将2017年水平的排放量减少13%。扩大免疫方案表示，这是比过去12年下降2.6倍的年增长率。
美国电力公司(American Electric Power，简称AEP)的发展轨迹甚至更糟。从今天到2030年，每年的二氧化碳减排率将为0.6%，比AEP 2005年到2017年的4.2%慢了7倍。
杜克和AEP计划退休的煤炭单位在未来几年,但是关闭的速度远远慢于其他公用事业、积极远离煤炭和天然气的便宜,干净的和丰富的风能和太阳能。
这些公司和其他公司也在攻击鼓励用户拥有屋顶太阳能的州政策和鼓励私人公司开发风能和太阳能的联邦政策。他们的目标是减缓向清洁能源过渡的步伐。
EPI研究人员分析了23家公用事业公司的碳目标．他们发现，大多数计划通过将燃煤发电厂转变为天然气发电厂来减缓二氧化碳减排的步伐。
燃气电厂排放的二氧化碳比燃煤电厂少，但可再生能源的快速发展可以实现更大幅度的减排。过去10年的天然气繁荣让公用事业公司可以在大型中央发电站的投资中免受客户拥有的可再生能源和蓄电池的竞争。这是一种短期策略，以牺牲国家清洁能源的未来为代价，最大化公用事业的利润。
杜克大学最近提交了其最新的综合资源计划，简称IRP印第安纳公用事业管理委员会．irp本应向纳税人展示公用事业公司计划如何发电和输送电力。杜克大学的提议将推迟关闭污染严重、亏损的燃煤电厂，并最终用天然气取代它们，同时对可再生能源几乎没有投资。
杜克大学还在卡罗来纳、佛罗里达、肯塔基和俄亥俄州开展业务。今年5月，EWG、NC WARN、印第安纳州公民行动联盟和俄亥俄州公民行动联盟发布了调查结果为期一年的调查，调查杜克的悲惨行径整个服务领域，包括对煤炭和天然气的严重依赖。
EWG主席肯·库克(Ken Cook)说:“那些对气候变化及其带来的破坏负有主要责任的公司必须立即改变他们的行为，显著减少碳污染，或者被纳税人和选民追究责任。”“美国人民不应该再支持电力公司或那些积极推行只会加剧全球变暖政策的政客。”
一些公用事业公司匆忙转向可再生能源，避开化石燃料
相比之下，一些有远见的公用事业公司正在迅速采取行动，放弃煤炭和天然气，转而使用可再生能源。印第安纳州另一家大型电力公司NIPSCO最近向州监管机构表示，到2028年，该公司将通过建立几乎完全由可再生能源驱动的能源组合，将二氧化碳排放量从2005年的水平削减90%。
在美国8个州运营的埃克塞尔能源公司(Xcel Energy)在一段时间内将继续依赖其老化的核电站，并仍计划建造一些燃气发电设施。但该公司也将大幅减少排放——到2030年减少80%，并计划到2050年完全无二氧化碳排放。Xcel和NIPSCO一样，将依赖可再生能源和电池存储，为其客户提供更便宜、更清洁的能源。
国会的行动可以阻止美国在气候引爆点的到来
刚刚通过的立法新墨西哥州民主党参议员汤姆·尤德尔(Tom Udall)这将要求所有的州采取能源政策，到2035年，至少有一半的电力来自可再生能源，将全国的清洁能源比例提高50%或更多。根据研究人员对尤德尔提案的分析，该法案将使过去十年中太阳能和风能的发展速度加快一倍以上忧思科学家联盟．
目前，有30个州制定了可再生能源标准，要求公用事业单位每年从清洁能源中产生一定比例的电力。尤德尔的法案可再生电力标准法案包括佛罗里达、乔治亚州和内布拉斯加州等在太阳能和风能方面拥有巨大未开发潜力的州。
根据尤德尔的计划，杜克大学和美国电力公司等公用事业公司不能再回避可再生能源和电池存储方面的重大投资。公用事业和州监管机构可以也应该在制定可再生能源标准方面发挥带头作用。但既然他们没有这样做，国会应该介入。
＃＃＃
环境工作188金宝搏总部组是一个非营利性、无党派组织，致力于让人们在更健康的环境中过上更健康的生活。通过研究、倡导和独特的教育工具，EWG推动消费者的选择和公民行动。
