五角大楼在清理军事设施方面几乎没有取得任何进展,这些军事设施是受有毒物质污染最严重的地区之一。”“永远的化学品”根据EWG对国防部记录的审查,称为PFAS。
在50个空军或海军基地中,有一些PFAS污染程度最高,只有9个基地根据该计划制定了清理计划超级基金根据国防部公布的最新文件,这九个基地没有一个清理计划最终确定,实际清理工作也几乎没有开始。
五年多前,在环境保护局的授权下,国防部完成了对63个设施饮用水中的全氟辛烷磺酸. EWG已经确定并绘制了703个军事地点已知或疑似PFA排放。
在EWG-21现场审查记录的基地数量最多的情况下,国防部仅完成了检查阶段,包括确定存在多少PFA,这是超级基金环境修复过程中概述的八个步骤的初步阶段(见下图)。
美国军事现场PFAS清理状态总结
状况摘要 | 数字 |
---|---|
建议进行实地视察 | 2. |
现场视察正在进行中 | 2. |
现场视察完成 | 21 |
已完成相对风险现场评估 | 13 |
待拨款的补救调查 | 3. |
正在进行补救性调查 | 8. |
部分清理工作正在进行 | 1. |
资料来源:EWG,摘自截至2021年4月30日的国防部行政报告
资料来源:EWG,摘自国防部手册,2012年3月
一些清理行动可能尚未公开。但以这种速度,污染最严重的军事场所可能需要几十年的时间才能得到清理。去年,一位副助理国防部长向国会报告说,可能需要采取行动30多年清除PFAS污染。
全氟辛烷磺酸被称为“永久性化学品”,因为一旦释放到环境中,它们不会分解,并在我们的血液和器官中积累。接触全氟辛烷磺酸增加患癌症的风险,损害胎儿的发育和降低疫苗的有效性.
PFAS污染了城市供水全国2000多个地点,一些最高的探测记录出现在军事设施上。在64多个军事地点的地下水中记录的检测值超过100000 ppt,在14个地点记录的单个PFA的检测值超过100万ppt。
环境保护署对饮用水中两种最臭名昭著的全氟辛烷磺酸化合物——全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸——的终生健康咨询是70 ppt。一些国家已经取得了重大进展更严格清洁标准,一些独立研究称饮用水中的全氟辛烷磺酸安全水平为1 ppt,这是一个标准经EWG认可。
国防部在PFAS污染超过EPA建议水平的基地向服役人员提供饮用水土壤和地下水中的PFAS污染几乎没有得到清除。
已经开始制定清理计划的设施是特拉华州的多佛空军基地;爱德华兹空军基地和海军陆战队塔斯汀空军基地,均位于加利福尼亚州;佛罗里达埃格林空军基地;艾尔森和方铅矿空军基地,都在阿拉斯加;南达科他州埃尔斯沃思空军基地;宾西法尼亚州的霍沙姆空军警卫站;以及南卡罗来纳州的肖空军基地。
尚未完成带有最高检测率,包括路易斯安那州的英格兰空军基地、弗吉尼亚州的兰利空军基地、南卡罗来纳州的默特尔海滩空军基地、加利福尼亚州的海军航空站中国湖和佛罗里达州的帕特里克空军基地。这些基地都报告说地下水中的检测浓度超过200万ppt。
50个军事基地的PFAS清理状况
国防设施名称 | 清理状态 |
---|---|
阿拉斯加州 | |
艾尔森空军基地 | 正在进行补救性调查 |
方铅矿空军基地 | 正在进行补救性调查 |
阿肯色州 | |
埃克空军基地 | 现场视察完成 |
史密斯堡市机场 | 现场视察完成 |
加利福尼亚 | |
爱德华兹空军基地 | 正在进行补救性调查 |
海军陆战队塔斯汀空军基地 | 正在进行补救性调查 |
马瑟空军基地 | 现场视察完成 |
阿拉米达海军航空站 | 现场视察完成 |
中国湖海军航空武器站 | 现场视察完成 |
惠内姆港海军建设营中心 | 现场视察完成 |
特拉维斯空军基地 | 现场视察完成 |
科罗拉多州 | |
巴克利空军基地 | 待拨款的补救调查 |
特拉华州 | |
多佛空军基地 | 正在进行补救性调查 |
佛罗里达州 | |
埃格林空军基地 | 正在进行补救性调查 |
杰克逊维尔国际机场 | 现场视察完成 |
麦克迪尔空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
杰克逊维尔海军航空站 | 建议进行实地视察 |
帕特里克空军基地 | 待拨款的补救调查 |
廷德尔空军基地 | 现场视察完成 |
佐治亚州 | |
穆迪空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
罗宾斯空军基地 | 现场视察完成 |
伊利诺伊州 | |
查努特空军基地 | 待拨款的补救调查 |
路易斯安那州 | |
巴克斯代尔空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
巴克斯代尔空军基地 | 现场视察完成 |
马里兰 | |
切萨皮克湾海军研究实验室支队 | 现场视察完成 |
马萨诸塞州 | |
南韦茅斯海军航空站 | 现场视察完成 |
巴克斯代尔空军基地 | 现场视察完成 |
密西西比 | |
哥伦布空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
新泽西州 | |
麦圭尔-迪克斯-莱克赫斯特联合基地 | 现场视察完成 |
新墨西哥州 | |
霍洛曼空军基地 | 现场视察完成 |
纽约 | |
尼亚加拉瀑布空气储备站 | 现场视察完成 |
普拉茨堡空军基地 | 现场视察完成 |
北卡罗来纳州 | |
西摩约翰逊空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
北达科他州 | |
迈诺特空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
奥克拉荷马 | |
阿尔特斯空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
万斯空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
俄勒冈 | |
克拉马斯瀑布国际机场 | 现场视察完成 |
宾夕法尼亚 | |
霍尔沙姆空防站 | 正在进行补救性调查 |
南卡罗来纳州 | |
查尔斯顿空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
默特尔海滩空军基地 | 现场视察完成 |
肖空军基地 | 部分清理工作正在进行 |
南达科他州 | |
埃尔斯沃思空军基地 | 正在进行补救性调查 |
乔·福斯空军国民警卫队基地 | 现场视察完成 |
得克萨斯州 | |
戴斯空军基地 | 现场视察完成 |
大草原武装部队预备役综合体 | 建议进行实地视察 |
圣安东尼奥联合基地 | 已完成相对风险现场评估 |
伦道夫空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
谢泼德空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
弗吉尼亚州 | |
兰利空军基地 | 已完成相对风险现场评估 |
海军航空站 | 现场视察完成 |
资料来源:EWG,来自国防部截至2021年4月30日的行政报告
国防部步调缓慢的主要原因之一是未能将PFA分类为有害物质在超级基金之下。在环境保护局或国会做出这样的指定之前,五角大楼不需要将PFAS清理作为优先事项。
国会未能在国防授权法案的最后两个版本中列入危险物质名称,原因是:共和党反对派拜登总统尚未将全氟辛烷磺酸列为危险物质,尽管抵押这样做。
军事设施中PFA的主要来源是水性成膜泡沫或AFFF消防泡沫由国防部开发20世纪60年代,海军和海军陆战队于1967年首次提出要求。AFFF含有全氟辛烷磺酸,可分解为其他类型的全氟辛烷磺酸,包括全氟辛烷磺酸。
这个国防部早就知道关于PFAS污染的毒性效应。
1973年,美国空军的一份报告引用了AFFF对鱼类的毒性作用,并建议在饮用水中使用碳过滤器。随后的1974年、1976年和1978年的空军和海军报告也提到了AFFF对鱼类的毒性作用。1983年,美国空军资助的动物研究发现,一些PFA是有毒的。1985年,海军专家再次提到了AFFF对鱼类的毒性作用,并于1989年呼吁更好地管理AFFF废弃物。
国防部接到警报2000年,全氟辛烷磺酸的主要生产商3M公司在内部研究显示其健康危害的证据后决定停止生产。2001年国防部的一份备忘录得出结论,全氟辛烷磺酸的主要成分是“持久性、生物累积性和毒性”几个月后,一名环保署官员向环保署重申,全氟辛烷磺酸不仅构成了风险,而且还构成了全氟辛烷磺酸化学品的整个类别。
但是国防部官员又等了十年向服役人员发出风险警报,直到2015年才采取措施更换AFFF——尽管1991年陆军工程兵团建议将AFFF更换为非危险替代品。更重要的是新PFA在替代品中,泡沫与全氟辛烷磺酸造成的健康影响有许多相同之处,最终导致国会最近将防务指示至逐步淘汰完全使用氟化泡沫。