美国环境保护署(Environmental Protection Agency，简称epa)宣布，将采取拖延已久的下一步措施，制定饮用水全氟辛烷磺酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)的标准。这两种被称为全氟辛烷磺酸(PFAS)的毒性最大的氟化学物质几十年忽视了这些“永久”的化学物质所带来的威胁。
迟做总比不做好，但是环保局决定制定一项用于生产特氟龙的全氟辛烷磺酸和用于生产Scotchgard的全氟辛烷磺酸的饮用水标准，充其量只是一个长达数年的过程中的一个步骤。
由于未能解决PFAS污染的持续排放从工业由于未能要求污染企业清理遗留的PFAS, EPA正试图将PFAS危机的成本转嫁给总统声称关心的普通美国人。
毕竟，达到饮用水标准的成本将通过我们的水费法案来支付，而不是由那些几十年来赚了数十亿美元的公司来支付故意污染我们的饮用水供应。
特别值得一提的是，特朗普领导的美国环保署迄今未能清理遗留的PFAS污染。尽管承诺在前环保局局长斯科特·普鲁伊特的领导下，该机构甚至没有向白宫提交一份提案，将全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸指定为有害物质这将启动污染最严重的地点的清理进程，并确保污染者支付他们公平的份额。事实上，特朗普政府实际上削弱了清洁标准。
更重要的是，EPA未能减少PFAS的持续释放。虽然几乎有500个工业设施将PFAS排放到空气和水中，环保局没有采取任何措施来阻止他们。环保局最终制定了一项规则来限制PFAS的新用途，但机构官员仍在继续批准新的PFAS化学品——尽管没有测试它们是否比市场上已有的数百种更安全。
特朗普领导下的环境保护署并不孤单。的美国食品和药物管理局已采取措施隐瞒食品中PFAS的检测结果。但是环保局悠久的历史不采取行动。
1998年，环保局官员率先采取了行动通知3M公司认为PFAS化学品是有毒的。2001年收到了公司内部研究记录PFAS的健康风险，两年后收到了更多的动物研究。但在压力2006年，美国环保署表示，该机构不知道有研究表明用于生产特氟龙的PFOA与健康危害有关——尽管该机构刚刚因为杜邦公司没有报告其对健康的影响而对其处以罚款。环保局自己的科学顾问委员会发现PFOA可能是人类致癌物
直到2009年，环保局才问题它的第一个PFAS行动计划建立关于全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸(Scotchgard中的一种成分)的不可强制执行的临时健康咨询。第二个PFAS行动计划，一年前发行，包含许多相同的建议，并且没有截止日期。
毫无讽刺意味的是，美国环保署在威胁要否决PFAS污染问题的同时，继续鼓吹该机构在解决PFAS污染问题上的“积极”努力众议院法案为EPA对PFAS的行动设定最后期限。
好消息是，美国环保署终于决定宣布，它打算为全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸制定一个饮用水标准，但最终标准的制定——如果可能的话，还需要数年时间。而将PFAS危机的成本转嫁给水费纳税人——而不是污染企业——正是我们期望从特朗普团队身上看到的那种愤世嫉俗的裙带资本主义。
