以下为EWG向众议院监督和改革委员会环境小组委员会提交的关于PFAS污染和企业问责必要性的听证会证词。
--
每和多氟烷基物质，或PFAS化学品，已经有关对癌症和生殖和免疫系统的危害。PFAS污染在超过700社区。超过1亿年美国人的饮用水中可能含有PFAS。
因为PFAS是永远的化学物质“一旦释放到环境中，它们就不会分解，而是在我们的血液和器官中积聚。”大约四分之一的美国人血液中的全氟辛烷磺酸水平不安全。PFAS污染的主要来源是由PFAS制成的消防泡沫，工业排放的PFAS进入空气和水中，PFAS用于食品包装以及其他日常消费品。PFAS化学物质一旦释放到环境中，就会通过食物和饮用水等途径进入我们的身体。
尽管它们带来了风险，但对PFAS化学品的释放并没有法律限制，也没有任何法律要求清理遗留的PFAS污染。军用和民用消防人员继续使用PFAS消防泡沫渗入饮用水供应。因为这些含氟泡沫已经使用了几十年，数百个军事设施是被污染的。
更重要的是，制造商继续向空气和水中排放PFAS。近500工厂涉嫌释放PFAS化学品，但这些制造商不受任何针对PFAS的环境或报告要求的约束。联邦政府没有要求自来水公司将PFAS从我们的自来水中移除，甚至也没有要求检测它的存在。
因为PFAS还没有被指定为有害物质“根据联邦超级基金法，PFAS制造商没有被要求清除遗留的PFAS污染，即使公司喜欢3米和杜邦公司故意释放有毒的全氟辛烷磺酸化学物质达数十年之久。公司内部文件显示，像3M和杜邦这样的PFAS制造商几十年来都知道PFAS化学品对他们自己的工人和邻近社区造成的危险，但却没有告诉EPA或州监管机构。
像3M和杜邦这样的全氟化钠制造商在近70年前就知道全氟化钠会在我们的血液中积聚，近60年前就知道全氟化钠对我们的器官有毒性作用。但这些公司直到1998年才向联邦和州监管机构发出警告，一些公司至今仍在生产并向环境中释放PFAS化学物质。
1950- 3M小鼠研究显示PFAS在血液中积累。
1956斯坦福大学的研究发现PFAS与人类血液中的蛋白质结合。
1961-杜邦毒理学家警告说，PFAS化学物质会使大鼠和兔子的肝脏增大。
1962-志愿者抽含有pfas的香烟会患上“聚合物烟雾热”。
1963- PFAS在3M技术手册中被认为有毒。
1965-杜邦大鼠研究显示肝脏受损，脾脏增大。
1966- FDA以肝脏研究为由，拒绝了杜邦食品添加剂申请。
1966- 3M公司的研究发现PFAS导致大鼠“急性口服毒性”。
1970- 3M警告《Fire Journal》，PFAS对鱼类有毒。
1970-杜邦公司的科学家说，PFAS“吸入后毒性很大”。
1973-杜邦发现食品包装中的PFAS不存在安全水平。
1975- 3M警告说，PFAS在人类血液样本中积聚。
1975-杜邦警告3M公司，PFAS在食品包装中的“毒性作用”。
1977- 3M检测工人和动物血液中的PFAS。
1977- 3M公司认为全氟辛烷磺酸“比预期的毒性更大”。
1978- 3M动物试验发现脾脏、淋巴结和骨髓有病变。
1978- 3M公司的结论是，PFOA和PFOS“应被视为有毒”。
1979-杜邦公司对华盛顿工厂员工的调查发现他们可能有肝损伤。
1981 -3米和杜邦公司在动物研究发现PFAS损伤女性的眼睛后重新分配
发育中的胎儿。
1983- 3M公司认为PFAS对免疫系统的潜在危害值得关注。
1984- 3M公司记录了工人血液中氟含量的上升。
1984-杜邦公司在俄亥俄州小霍金的自来水中检测到了PFAS，但没有通知自来水公司。
1987- 3M PFOA动物研究发现肿瘤。
1989- 3M公司的一项研究发现，工人的癌症发病率上升。
19903M公司的研究发现了患睾丸癌的风险。
1992——杜邦公司的研究发现，工人患癌症的几率上升。
1993- 3M公司前科学家发现，男性员工更有可能死于前列腺癌。
1995-杜邦公司的一位科学家对全氟辛烷磺酸对健康的长期影响表示担忧。
1997-杜邦公司的一项研究发现，华盛顿工厂工人的癌症发病率升高。
1998- 3M公司的科学家报告说，PFAS在食物链中移动。
1998- 3M向EPA提供了PFAS在血液中积累的证据。
1998- 3M动物研究发现肝损伤。
1999- 3M公司的科学家将全氟辛烷磺酸描述为“自多氯联苯以来最阴险的污染物”。
2000- 3M动物研究发现肝损伤。
由于持续的和遗留的PFAS污染，数百万美国人可能处于睾丸癌和肾癌、子痫前期等生殖问题的高风险中，
高胆固醇，甲状腺疾病和危害免疫系统这降低了疫苗的有效性。
然而，特朗普的环保局拒绝采取行动。去年，特朗普政府提出了一个pfa行动计划这对解决日益严重的PFAS污染危机毫无帮助。
作为回应,房子和参议院2020财年国防授权法案的版本包括关键的两党PFAS改革。特别是，众议院和参议院版本的NDAA规定，将要求污染者清理遗留的PFAS污染;要求制造商在向供水系统排放PFAS之前，须取得许可证;为EPA制定饮用水标准设定最后期限;停止在消防泡沫和食品包装中使用PFAS;确保妥善处理PFAS废物;要求披露排放到水中和空气中的PFAS;并扩大PFAS的监测。
特别是，对第2500号决议的丁格尔-基尔迪修正案将根据《综合环境保护协定》(《超级基金法》)将全氟化碳列为“危险物质”。通过这样做，丁格尔-基尔迪修正案将启动PFAS污染最严重的地点的修复程序，并确保3M和杜邦等污染企业支付其公平份额的清理成本。
