华盛顿——化学工业声称，下一代有毒氟化合物(简称PFAS)比两种与癌症和其他疾病有关的臭名昭著的PFAS化学品更安全，而这两种化学品已从美国市场上撤下，一项新的经同行评审的研究驳斥了这种说法。
这项研究由奥本大学的一组科学家完成，发表在化学工程杂志，他说，与长链PFAS化合物相比，所谓的短链PFAS化合物“在水生系统中被更广泛地检测到，更持久和更可移动，因此可能对人类和生态系统健康构成更大的风险”。
最臭名昭著的长链全氟辛烷磺酸化学品是PFOA，曾用于制造杜邦公司的特氟龙，以及PFOS，曾用于3M公司的Scotchgard。在美国环境保护署(Environmental Protection Agency)的压力下，它们在被披露对健康有害后被逐步淘汰。EWG估计这些和其他PFAS化学品污染了多达1.1亿美国人的饮用水。
EWG负责科学调查的副总裁Olga Naidenko博士说：“这项研究表明，化学工业声称下一代全氟辛烷磺酸比旧的长链含氟化学品安全得多，这无法通过实际科学、同行审查数据的审查。”。
长链PFAS化学品有八个碳原子，而短链替代品只有六个或更少。科学家们越来越一致认为全类PFAS化学品可能有危险。
化工公司声称短链PFAS化学品不会对人类健康或环境构成风险。根据氟理事会作为一个工业贸易组织，新的短链化学品“已经接受了EPA的严格监管审查”，“作为允许进入市场的条件，必须为今天的PFA生成广泛的健康和环境安全数据。”
奥本大学的研究人员回顾了短链PFAS化学物质的发生、影响和处理的科学现状。主要结论包括:
- 饮用水中广泛检测到各种短链PFAS化学品。
- 短链PFAS化学品对人类和生态系统健康均有危害。
- 现有去除长链PFAS的饮用水处理方法对短链PFAS化学品的效果较差。
Naidenko补充道：“这项新的分析回顾了200多项个人研究，表明短链PFAS化合物可能会给社区水系统向公众提供安全饮用水的努力带来真正的问题。”。
早在20世纪40年代末，化学工业就知道长链PFAS化学品的风险。但3M、杜邦和其他PFAS制造商一直对这一信息保密，直到一场具有里程碑意义的诉讼迫使公司公布了内部安全研究和其他文件。
许多研究将PFAS化学物质与睾丸癌、肾癌、肝癌和胰腺癌联系起来；儿童免疫力减弱；胎儿发育的变化；以及荷尔蒙系统的破坏。最新的国家毒理学计划公布的试验结果证明短链PFAS化学品会对激素和生殖系统造成损害，这与长链PFAS的影响类似。
EWG开发了一个每万亿分之一的健康指南根据对全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸的研究以及许多全氟辛烷磺酸化学品的化学和毒理学相似性，针对饮用水中检测到的每种全氟辛烷磺酸化学品。
针对全国公众对PFAS污染危机的强烈抗议，美国两院国会最近通过了两党立法将开始监测和清理全国各地的PFAS污染地点。
###
环境工作188金宝搏总部组是一个非营利、无党派的组织，它使人们能够在更健康的环境中过上更健康的生活。通过研究、宣传和独特的教育工具，EWG推动消费者选择和公民行动。
