饮用水中的全氟辛烷磺酸污染远比以前报道的更为普遍
在纽约、华盛顿和其他主要城市发现了“永久化学物质”
2020年1月22日星期三
EWG委托进行的新的实验室检测首次在美国几十个城市的饮用水中发现了被称为PFAS的有毒氟化学物质,包括主要大城市地区。研究结果证实,美国环境保护局(Environmental Protection Agency)和环境研究小组(EWG)之前的研究大大低估了从受污染的自来水中接触到PFAS的美国人的数量。
根据我们的测试和新的学术研究发现PFAS在雨水中广泛存在现在,EWG的科学家们相信,PFAS可能在美国所有主要的供水系统中都可以检测到,几乎可以肯定的是,在所有使用地表水的供水系统中都可以检测到。EWG的测试还发现了来自全氟辛烷磺酸家族的化学物质,这些化学物质通常不会在饮用水中检测出来。
在31个州和哥伦比亚特区44个地方的自来水样本中,只有一个地方没有检测到全氟辛烷磺酸,只有另外两个地方的全氟辛烷磺酸低于独立研究显示对人类健康构成危险的水平。一些检测到的最高全氟化钠水平来自主要大都市地区的样本,包括迈阿密、费城、新奥尔良和纽约市新泽西北部郊区。
在ewg测试发现PFA的34个地方,环境保护局或国家环境机构没有公开报告污染。由于PFA不受限制,因此选择独立测试的公用事业不需要将其结果公开或向州饮用水机构或EPA报告。
EWG的样本是由工作人员或志愿者在2019年5月至12月期间收集的,由一家经认证的独立实验室对30种不同的全氟烷基化合物(PFAS)进行了分析,这是每氟烷基物质和多氟烷基物质家族中数千种化合物中的一小部分。2015年结束的epa强制抽样项目只检测了几种PFAS,并要求公用事业单位只报告检测到的更高的最低水平。EPA也只要求对服务人数超过1万人的系统进行测试,而EWG的项目包括一个较小系统的样本,该系统被排除在EPA项目之外。由于这些限制,EPA报告仅在EWG检测发现污染的七个地方发现了PFAS。
在43个检测到PFAS的样本中,西雅图和阿拉巴马州塔斯卡卢萨的总水平低于万亿分之一(ppt)。,to almost 186 ppt in Brunswick County, N.C. The only sample without detectable PFAS was from Meridian, Miss., which draws its drinking water from wells more than 700 feet deep.
可检测到全氟辛烷磺酸水平的样品平均含有6或7种不同的化合物。一个样本中含有13种不同浓度的PFAS。我们检测的30种PFAS化合物的清单,以及它们被检测的频率,在附录中有详细说明。
'永远的化学品'
PFAS被称为“永久化学物质”,因为一旦释放到环境中,它们就不会分解,而是在我们的血液和器官中累积。暴露在pfa增加患癌症的风险,会损害胎儿的发育和降低疫苗的有效性.联邦政府的生物监测研究疾病控制和预防中心显示几乎所有美国人的血液都被PFAS污染了。
最臭名昭着的PFAS化合物是PFOA,以前用于制作Teflon和PFOS,以前是3M苏格兰的成分。这些化合物已经在从EPA的压力下逐步逐步淘汰,但它们在饮用水,人和环境中持续存在。在EWG的测试中,在44个样品中的30个中检测到PFOA,34个样品中的PFOS。两种化合物在每个样品中表示大约四分之一的PFAS水平。
EWG已经映射PFAS污染了49个州近1400个地点的饮用水或地下水。以前,我们分析根据美国环保署未公布的数据估计,1.1亿美国人的供水可能受到全氟辛烷磺酸的污染——基于我们的新发现,这个估计可能太低了。
环保署首先收到了警报但在近20年的时间里,它都没能在全国范围内设定一个可执行的法律限制。2016年,该机构发布了一份不可强制执行的关于饮用水中全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸的终身健康建议,建议值为70 ppt。独立的科学研究建议饮用水中PFAS的安全水平为1 ppt,即了EWG的支持.
在没有联邦标准的情况下,各州已经开始设定自己的法律限制。新泽西州第一个为化合物PFNA设定了13个ppt的最大污染物限值,并提出了全氟辛烷磺酸13个ppt、全氟辛烷磺酸14个ppt的标准。其他一些州,包括加利福尼亚州、康涅狄格州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、新罕布什尔州、纽约州、北卡罗来纳州和佛蒙特州,已经对饮用水中的全氟辛烷磺酸设定或提出了限制或指导方针。
EWG测试发现了EPA遗漏的污染
ewg的结果与鲜明对比全国大部分公共供水系统抽样由环保局在2013年至2015年间强制执行。在环保署的测试中,36岁的43个水系统测试报告没有可检测pfa,包括纽约、芝加哥、费城、波士顿和华盛顿特区美国环保署的不受监管的污染物监测项目包括只有六pfa化合物,和最低报告限制从90年10 ppt ppt,模糊pfa的全部范围的污染。
自从环保署的项目结束后,就没有在全国范围内对公共供水系统进行PFAS测试。包括新泽西州、密歇根州、宾夕法尼亚州和加利福尼亚州在内的一些州已经进行了额外的抽样,并公布了结果。和一些当地社区,包括密歇根州安娜堡。,北卡罗来纳州威尔明顿,定期检测PFAS并公布结果。
但其他社区对PFAS测试数据不太愿意提供。的费城水部门声明称,该公司“正在积极检测水源水中的全氟辛烷磺酸,并没有检测到浓度超过EPA的建议水平。”EWG对费城水的测试显示,PFAS总浓度接近50个百分点。
我们的研究结果旨在强调PFAS的普遍性,以及全国饮用水供应对PFAS污染的脆弱性。他们强调了费城坦普尔大学水与环境技术中心的一位专家对PFAS污染的看法:“如果你试一试,就会找到的。”
EWG的测试只代表了每个水系统的一个样本,而不能代表今天水龙头里流出的水。一个单一样本的结果形成了一个特定地点自来水中发现的快照。它们很可能代表取样地区的水,但不打算识别特定的水系统。列出的城市和县可能有多个公共供水系统,为该地区不同比例的人口提供服务。
EWG研究中的化合物是全部PFAS类别的数千种不同化学品的一小部分 -其中有600多个正在积极使用-包括新一代所谓的短链PFAS化学品。化学公司声称短链PFAS比他们所取代的长链PFAS更安全,但美国环保署在没有进行充分的安全测试的情况下就允许它们进入市场,而新的化学品可能会带来更严重的问题。
最近的一次研究由Auburn大学的科学家团队报告说,短链PFA是“水生系统更广泛地检测到,更持久,移动,因此可能对人类和生态系统健康的风险造成更多的风险”而不是长链化合物。研究人员也是如此指出现有的去除长链PFAS的饮用水处理方法对短链PFAS的效果较差。威斯康星大学 - 麦迪逊的科学家在他们从全国收集的所有37个雨水样本中发现了PFAS,主要是短链类型。
用于解决PFAS污染的饮用水系统的选择
目前还没有一种简单廉价的技术可以有效地从饮用水中去除PFAS。选择去除PFAS的饮用水处理方案通常需要逐个评估,以确定最佳选择,并设计和安装处理设施。
用于去除PFA的水处理技术的当前选择包括粒状活性炭,离子交换和反渗透。其中粒状活性炭或GAC是最常见的,许多水处理设施已经使用它去除其他污染物。GAC过滤器的设计以及碳的交换频率可以显着影响性能。测试的一些系统已经使用GAC过滤器,包括服务于Ang Arbor,Mich。和Iwad城市的那些。反渗透是最有效的技术,但它也是最贵的。离子交换是PFAS去除的新技术,当前安装数量有限。
PFAS的种类,例如长链或短链,它们的浓度和其他污染物的潜在存在,都是决定哪种处理技术最有效或最合适的因素。研究表明,全氟磺酸盐(如全氟辛烷磺酸)的去除效果比全氟烷基酸盐(如全氟辛烷磺酸)的去除效果更好,而且广氯乙烯对长链全氟辛烷磺酸盐的去除效果比短链全氟辛烷磺酸盐的去除效果更好。
研究表明,反渗透处理可以有效去除我们测试的所有类型的长链和短链PFAS,包括PFOS、PFOA、PFBS、PFHxS、PFHxA和PFNA。该技术还可以与GAC相结合,以达到更高的去除率或保持敏感反渗透膜的功效。然而,水处理厂大小的反渗透系统是昂贵的,需要大量的能源支出和浪费大量的水,这是缺水地区的一个问题。
运营和维护成本也是长期处理厂设计中需要考虑的重要组成部分,从饮用水中去除的PFAS的处理方案也是如此。确定处理“永久化学品”的安全方法带来了一系列新的挑战。一旦装载了PFAS, GAC和离子交换树脂就需要处理,最终可能会进入焚化炉或垃圾填埋场,给当地社区造成污染问题。反渗透产生的pfas废水必须在处理前进行处理。
如果在您的水中检测到PFAS
该项目表明,PFAS对美国饮用水的污染影响深远,迫切需要进行更广泛的检测。
从国家卫生机构、检测实验室和科学研究人员的信息来看,最有效的选择是家中处理受pfas污染的自来水是一种结合了活性炭过滤器和反渗透膜的反渗透系统。
尽管一些瓶装水公司自愿达到PFAS的行业标准,但政府并没有要求对瓶装水进行PFAS测试,也没有关于制造商生产瓶装水使用的水源可能受到PFAS污染的公开信息,也不能保证瓶装水中的PFAS含量低于自来水。例如,2019年,马萨诸塞州公共卫生部建议孕妇、哺乳期的母亲和婴儿应避免饮用某些品牌的瓶装水,因为这些瓶装水的PFAS污染水平很高。
使用EWG的提示单了解更多有关你家或当地环境中可能暴露于PFAS的其他产品、材料或活动,以及如何避免它们。欲了解更多关于PFAS和EWG为应对污染危机所做的工作,请访问我们的“永远的化学物质”的网站.
政策制定者应该做什么
联邦和州决策者应为自来水中的PFAS制定基于科学的饮用水标准,减少持续向供水中排放的PFAS,终止非必要的PFAS使用,要求报告持续向供水中排放的PFAS,确保PFAS废物得到适当处理,并扩大PFAS监测工作。国会最近颁布了将扩大PFAS报告和监测的立法,但立法者迄今未能为大多数州制定饮用水标准,限制正在向饮用水供应中排放的PFAS,或清除遗留的PFAS污染。
附录
EWG的44个自来水样本由一个经认可的独立实验室测试,使用的是改良版的EPA方法537.该表列出了实验室检测的30种PFAS化合物,以及每种化合物的最低检测限。
PFAS化学品指南
化学 | 缩写 | 检测极限, 兆分之 |
---|---|---|
Perfluorooctane磺酸 | 卵圆孔未闭 | 0.4 |
并酸 | 全氟辛酸及其盐类(PFOA) | 0.3 |
铵2、3、3、3-tetrafluoro-2 (heptafluoropropoxy) propanoate |
GenX | 0.5 |
10:2氟调聚物磺酸 | 2 FTSA | 1.0 |
4:2氟调聚物磺酸 | 4:2 FTSA | 1.0 |
6:2氟丙二醇磺酸 | 6:2 FTSA | 1.0 |
8:2氟调聚物磺酸 | 宣告FTSA | 2.0 |
4, 8-dioxa-3H-perfluorononanoate | ADONA | 0.3 |
Perfluorooctane磺酰胺 | FOSA | 0.5 |
N-ethyl perfluorooctane 磺胺酰胺醋酸 |
N-EtFOSAA | 1.0 |
N-methyl perfluorooctane 磺胺酰胺醋酸 |
N-MeFOSAA | 1.0 |
Perfluorobutanoic酸 | PFBA | 2.0 |
Perfluorobutane磺酸 | 可以 | 0.3 |
Perfluorodecanoic酸 | PFDA | 0.9 |
Perfluorododecane磺酸 | PFDoDA | 0.3 |
Perfluorododecanoic酸 | PFDoDS | 0.5 |
Perfluorodecane磺酸 | pfd | 0.6 |
Perfluoroheptanoic酸 | PFHpA | 0.4 |
Perfluoroheptane磺酸 | PFHpS | 0.4 |
Perfluorohexanoic酸 | pfhxa. | 0.4 |
Perfluorohexadecanoic酸 | PFHxDA | 0.3 |
Perfluorohexane磺酸 | pfhxs. | 0.4 |
Perfluorononanoic酸 | PFNA | 0.4 |
Perfluorononane磺酸 | PFNS | 0.6 |
Perfluorooctadecanoic酸 | pfoda. | 0.5 |
Perfluoropentanoic酸 | PFPeA | 2.0 |
Perfluoropentane磺酸盐 | 亲 | 0.4 |
Perfluorotetradecanoic酸 | PFTeDA | 0.3 |
Perfluorotridecanoic酸 | PFTrDA | 0.4 |
Perfluoroundecanoic酸 | PFUnA | 0.4 |
该表列出了在分析的样品中检测到某一种PFAS化学物质的次数,以及在任何样品中未检测到的次数。
化学PFAS检测频率
化学 | 其中的样本数 化学检测1 |
检测范围,2 兆分之 |
---|---|---|
卵圆孔未闭 | 34 | 0.4-14 |
全氟辛酸及其盐类(PFOA) | 30. | 0.4-14 |
GenX | 6 | -31 - 0.5 |
6:2 FTSA | 2 | -15 - 2.1 |
FOSA | 21 | 0.4-1.9 |
PFBA | 32 | -72 - 1.8 |
可以 | 27 | 0.5 - -5.0 |
PFDA | 3. | 0.5 - -0.9 |
PFHpA | 26 | -24 - 0.5 |
pfhxa. | 31 | -36 - 0.4 |
pfhxs. | 23 | 0.5-7.3. |
PFNA | 10 | 0.5 - -1.9 |
PFPeA | 31 | -39 - 0.5 |
亲 | 3. | 0.4-1.6 |
在任何样品中未检测到的化学品 4:2 FTSA, 8:2 FTSA, 10:2 FTSA, ADONA, NEtFOSAA, NMeFOSAA, PFDoDA, PFDoDS, PFDS, PFHpS, PFHxDA, PFNS, PFODA, PFTeDA, PFTrDA, PFUnA |
144个水样的检测次数
2检测到化合物的样品中单个PFA的浓度范围。
这些表提供每一个检测样品的详细信息,包括样品采集日期和样品中检测到的个别PFAS化学品的水平。
得到了应用
其他EWG资源
其他EWG资源
下载EWG的健康生活App
关闭