PFAS的自来水数据是由纳税人提供资金，但保密的
EWG的一项新的分析显示，全国超过1500个饮用水系统可能受到不粘化学品全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸以及类似的含氟化学品的污染。就在这一突破性发现公布的同一天，美国环境保护署召开了一次首脑会议，讨论全氟辛烷磺酸化学品问题。全氟辛烷磺酸是一种有毒化学品，包括全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸，与癌症、甲状腺疾病、免疫力下降和其他健康问题有关。
从2013年到2015年，美国环保署要求对公共供水系统中的PFAS化学物质进行全国测试，但这项由纳税人出资的测试的完整结果从未公布。PFAS化学品浓度最高的自来水公司公开了。但检测到PFAS污染低于所谓报告水平(10 - 90ppm)的公用事业公司的名称没有公布。数百万人没有被告知他们的水源被这些化学物质污染了。
被全氟辛烷磺酸污染的额外供水系统可能为数千万人提供服务，让这些社区的人们了解这种危害是至关重要的。Eurofins Eaton分析公司分析了全国三分之一的水样，发现其检测的28%的自来水公司含有浓度在5个百分点或以上的PFAS化学物质。当实验室分析降低到2.5 ppt时，具有PFAS检测的样品百分比几乎翻了一番。根据这些数据，EWG的分析表明，多达1.1亿美国人的水中可能含有PFAS。
这项新研究大大超过了EWG之前的估计1600万美国人暴露在pfas污染的水中EWG的国家自来水数据库。
独立的科学评估发现，PFAS化学品的安全暴露水平是约ppt-明显低于环保署设定的报告水平。
就在一个多星期前，inside deepa和Politico爆出新闻新闻白宫和环保署试图掩盖有毒物质和疾病登记处的一项提案，该提案称，接触特氟龙和Scotchgard化学物质的有害程度可能比环保署公开宣称的安全水平低10倍。美国毒物与疾病登记署的完整建议尚未公布，但现有信息表明，提议的较低水平是因为美国毒物与疾病登记署对免疫系统的损害作出了解释。这反映了新泽西州在起草全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸饮用水限值时采取的更加健康保护的方法。
降低安全接触水平的全部影响尚不确定，因为全国饮用水的污染程度尚不清楚。不确定性很大程度上是由于EPA先前使用的报告价值。低于报告限制的PFAS检测是保密的，可能从未被记录下来。
今天举行的美国环保署(EPA)全氟辛酸盐(PFAS)污染危机峰会没有表明该机构将采取行动。事实上，公众可能预计会出现相反的结果，因为EPA的内部邮件显示，署长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)的高级助手和白宫官员曾试图阻止美国毒物及疾病登记署的提案，担心公布这项研究将成为特朗普政府的“公关噩梦”。
环境工作组呼吁美国环境保护署、全国各地拥有PFAS检测结果的检测实验室和饮用水公用事业单位立即将信息公开。了解污染的位置和程度对于清理供水和制定监管条例至关重要。
机密PFAS污染数据
在环境保护局根据第三个不受管制的污染物监测规则(UCMR)要求进行的水测试中，198家不同的水务公司记录到，PFAS化学物质的含量超过了环境保护局的报告限制。但报告的限制非常高，全氟辛烷磺酸为40个ppt，全氟辛烷磺酸为20个ppt，尽管许多实验室有更敏感的检测限制。一些分析实验室能够在水中检测到2个百分点的PFAS化学物质。
基于一个再分析根据欧洲鳍伊顿分析公司(Eurofins Eaton Analytical)的国家数据集，EWG估计，如果报告值设置得更低，有多少公用事业公司可能会污染水。在5个百分点的报告上限下，估计有1046家公用事业公司的检测结果可能呈阳性。如果报告所有低于2.5个百分点的结果，我们估计，在美国的4,920家自来水公司中，有超过1900家报告了污染。
利用Eurofins Eaton analytics生成的地图和公开的UCMR结果，我们计算了实验室确定的水中含有全氟辛烷磺酸或全氟辛烷磺酸的水务设施的数量，而没有将结果报告给EPA。一些州，如新泽西，已经做了额外的水测试，可能已经发现了一些，如果不是全部，在他们的水中含有PFAS化学物质的公用事业。
表1:各州检测到但未报告全氟辛烷磺酸/全氟辛烷磺酸的供水设施估计数量
| 状态 | PFOA或PFOS污染超过5个百分点，但低于EPA UCMR报告水平的水务设施的最低数量 |
|---|---|
| 麻萨诸塞州 | 36 |
| 新泽西 | 31 |
| 阿拉巴马州 | 28 |
| 加州 | 21 |
| 南卡罗来纳 | 19 |
| 田纳西州 | 19 |
| 肯塔基州 | 18 |
| 宾西法尼亚 | 14 |
| 佛罗里达 | 11 |
| 印第安纳州 | 10 |
| 德州 | 10 |
| 北卡罗莱纳 | 9 |
| 乔治亚州 | 5 |
| 亚利桑那州 | 4 |
| 纽约 | 2 |
| 堪萨斯 | 1 |
| 维吉尼亚州 | 1 |
| 西维吉尼亚州 | 1 |
| 俄勒冈州 | 1 |
| 内华达 | 1 |
数据来源:Eurofins Eaton analysis
PFAS水污染问题不会消失，EPA需要立即采取行动，既了解污染的全面程度，又确保美国人有安全的饮用水。
EWG方法估计可能有PFAS污染的公共水系统数量
在Eurofins Eaton的分析报告中2017该实验室表示，他们分析了1800家自来水公司的水样，测量出的PFAS浓度远低于EPA报告的浓度。该实验室报告说，在UCMR标准下，5.3%的水样检测出PFAS化学物质呈阳性，相比之下，所有分析UCMR样本的实验室的样本中，这一比例为4.02%。Eurofins Eaton analytics还发现，28%的水系统的PFAS浓度超过5个百分点，42%的水样的PFAS化学浓度超过或超过2.5个百分点。
基于Eurofins Eaton analytics的敏感结果，我们估计了美国PFAS水平达到或超过2.5和5个ppt的水系统的数量。为了计算估计有5个ppt检测的公用事业单位的数量，我们使用了在UCMR水平下Eurofins实验室和5个ppt之间的检测比率与所有实验室在UCMR水平下的总体检测比率进行比较。我们估计，在UCMR项目中，21.3%的水务公司可能在5 ppt或更高的水平上检测到PFAS，当比较5 ppt和2.5 ppt的水平时，检测频率大约翻倍。
表2:美国含PFAS污染水系统的EWG估计
部分
| 超过环保署报告标准10-90 ppt的水务设施 | 超过5个ppt的水设施 | 水样品超过2.5 PPT | |
|---|---|---|---|
| 欧陆坊伊顿分析 | 5.3% | 28％ | 大约是5个ppt的检测量的两倍 |
| 所有实验室 | 4.0% | 未知的或未向公众报告的 | 未知的或未向公众报告的 |
B部分
| 超过环保署报告标准10-90 ppt的水务设施 | 超过5个ppt的水设施 | 超过2.5 ppt的水务设施 | |
|---|---|---|---|
| 含PFAS的水系统的EWG估计 | 4%，来自环保局的数据 | 21％ | 39％ |
| EWG对PFAS污染系统服务人员的估计 | 1600万人 | 大约有6000万 | 大约有1.1亿 |
如果39%的美国人口暴露在PFAS化学物质中，这将代表大约1.27亿人，而39%的人口接受UCMR项目测试的水系统服务，将代表大约9000万人。
另一种方法来估计pfa污染影响的人数是比较的比例4%的实用程序,阳性UCMR项目,代表1600万人,我们估计的39%的供水系统pfa的下调2.5或更高水平。估计有1.17亿人的水中含有2.5个百分点或以上的PFAS。
平均而言，这三项估计表明，1.1亿人的水中可能含有2.5个百分点或更高的全氟辛烷磺酸化学物质。
