EWG的
肤浅的^®

EWG的皮肤深度是多少^®?

EWG的皮肤深度^®该数据库是化妆品和个人护理产品的在线指南。它于2004年推出，旨在帮助人们找到更安全的产品，减少有害成分或未经彻底安全评估的成分。肤浅的^®将产品成分列表与来自60多个标准毒性和监管数据库的信息相结合。肤浅的^®为数以万计的个人护理产品提供易于导航的安全评级。

我代表一家化妆品公司。如何让我的产品在Skin Deep上列出^®?

向发送请求[受电子邮件保护]请记住，我们处理许多来自有意将其产品添加到皮肤深层的公司的询问^®; 我们无法处理每一个请求，但我们将尽最大努力审查并纳入您发送的适当产品信息。

是否对添加到皮肤深层的产品有要求^®?

对所有产品必须符合美国法规，并可在美国销售，我们认为产品可供出售，如果在一个砖头零售商或在线从一个公司网站或一个网站上建立的店面，如亚马逊网站，您的产品是通过它直接制造并运送到美国的。只有通过在线第三方零售商（如易趣）才能销售的产品不符合添加到数据库的条件。

我找不到一种曾经深埋在皮肤里的产品^®. 为什么会被移除？

两种可能性：如果EWG提供的产品成分列表不完整或不准确，我们将其删除，因为其分数不能准确反映其危害程度。在其他情况下，产品制造商已有六年没有提供更新信息。过去六年未更新的产品将从数据库中删除。这样可以确保在搜索中显示最新的产品。

“数据可用性评级”是什么意思?

数据可用性评级——无、有限、一般、良好或稳健——反映了包含在皮肤深层的成分安全数据的范围^®在公开的科学文献中。评级表示对一种成分已知或未知的程度。并不是所有的化妆品化学品都被彻底研究过。有些可能因危险而排名较低，但这只是因为研究很少。数据可用性越低，我们知道的就越少。我们建议消费者购买危险等级较低且至少具有“公平”数据可用性的产品。

更多关于皮肤深层的细节^®评分系统，见理解肤浅的评级页

为什么我产品标签上的成分与这里列出的成分不同？

化妆品制造商不断地改变配方。有时零售商会向你出售公司的旧配方。有时你可能会有最新的配方，而我们可能还没有对其进行皮肤深度评价^®. 无论在什么情况下，您都可以通过在我们的报告中键入成分和其他包装文本来创建初步报告创建自己的报告工具

我在皮肤深处找不到产品或品牌^®. 可以添加吗？

EWG扩展了Skin Deep^®每年有数千种新产品，但我们无法评估市场上的每一种产品。如果你感兴趣的产品不是肤浅的^®，你可以要求该公司与我们联系[受电子邮件保护]将其产品提交至皮肤深处^®; 或者，您可以通过在我们的报告中键入成分和其他包装文本来创建初步报告创建自己的报告工具

产品在皮肤深层保留多长时间^®?

为了《Skin Deep》^®为了方便用户找到市场上最新的产品，EWG将任何在数据库中存在超过3年的产品标记为“老配方”。过去六年未更新的产品将从数据库中删除。这确保了最新的产品首先出现在您的下一次搜索。

我代表一家化妆品公司。我可以用EWG的皮肤深层吗^®我的营销材料中的评级？

EWG的皮肤深度^®数据库是动态的，这意味着分数可能会根据不断发展的科学、关于化妆品成分的新信息和其他因素而变化。EWG不建议公司根据自己的肤浅设计营销材料^®分数，考虑到数据库更新时排名可能会发生变化。EWG不对本网站上评级的产品作出任何陈述或保证。EWG不承担与本网站产品有关的所有担保，包括对适销性或特定用途适用性的明示、法定、默示担保。

EWG验证了什么™? 为什么要发展？

EWG验证™ 肤浅^®评级系统更进一步，要求公司提交比表面上更详细的信息^®提交确认：避免使用权威卫生机构标记为潜在健康问题的成分；向消费者充分披露其成分；确保其产品得到充分保护且无污染物；并遵循良好的制造规范。被授权使用经验证的EWG™ 马克，一家公司必须满足我们所有的严格标准，并提供产品标签上通常没有的额外信息——这是一种推动市场走向更高透明度的努力。

EWG验证™ 使消费者更容易做出健康的购买选择。当消费者搜索商店的过道并查看EWG时™ 在产品上做标记，他们知道哪些产品符合EWG关于透明度和健康的最严格标准。

为什么对EWG进行验证™ 皮肤深层护理产品排名第一^®搜索结果页面？

EWG验证™ 产品在搜索结果中列在第一位，因为它们已通过EWG的验证过程，这意味着它们的制造商已向EWG提供有关该产品的附加信息，以证明其符合我们最严格的人类健康标准。这些产品提供完全的成分透明度，使用良好的生产实践，避免EWG的化学品引起关注。

所有EWG均已验证™ 产品在获得认证之前要经过严格的筛选程序，并且必须在皮肤深度的绿色或低危害范围内评分^®。

我代表一家对EWG认证感兴趣的化妆品公司™ 在我们的产品上做标记。我从哪里开始？

描述了整个过程以及标准和所需文件在这里。如果您对申请或验证过程有疑问，请联系我们[受电子邮件保护]

如何在EWG的皮肤深层中对成分和产品进行评分^®?

肤浅的^®提供产品和成分的两个等级，一个危险等级和一个数据可用性等级。
•危险评分为1-10分，从低到高，反映已知和疑似危险。例如，如果产品含有称为“渗透促进剂”的化学物质，从而增加了渗入皮肤的成分数量，则产品的危险等级可能高于其各部分的总和。
•数据可用性评级——无、有限、公平、良好或稳健——反映了科学家对成分安全性的了解程度或不了解程度。

消费者应该考虑这两个因素。EWG建议产品具有较低的危险评分和至少“公平”的数据可用性。

EWG向皮肤深层提供信息^®访客从已出版的科学文献中了解个人护理产品成分，以补充公司和政府提供的不完整数据。产品评级表明，与其他产品配方相比，暴露于产品成分（而非产品本身）所引起的相对关注程度。评级反映了潜在的健康危害，但未考虑暴露水平或个人易感性，以及决定实际健康风险的因素（如有）。

有关Skin Deep的评分和方法的更多详细信息^®,请参阅关于我们网站的部分。

我应该如何处理我已经拥有的危险评分高的化妆品或个人护理产品？扔掉还是用完？处理它们的最佳方法是什么？

这个决定取决于产品。如果产品不含高危险成分，或者更换成本高，请将其用完。下次，买一个更安全的替代品。对于许多项目，风险会随着时间的推移而累积。单次、短期使用几乎不会造成直接问题。

这些化学物质造成的水污染是一个日益严重的环境问题，所以不要把个人护理产品扔进下水道。尽管所有的选择都会造成污染，但把它们扔进垃圾桶通常是更好的选择。

为什么有些食材会有不同的分数?

许多成分在某些条件下比其他成分更有毒。例如，美国食品和药物管理局不批准某些着色剂用于眼睛周围。或者以二氧化硅为例，它是沙子和一种常见的化妆品成分。当沙粒被吸入时，它们会导致癌症和肺组织疤痕。然而，沙子涂抹在皮肤上甚至食用都不是一种危险。肤浅的^®成分页面显示成分的全部可能分数。

如果产品/成分的危害程度低，EWG认为安全吗？

不一定。分数基于公开的毒性数据库中的安全信息，但由于法律不要求进行安全性研究，某些成分可能没有公开的数据。数千种化妆品成分甚至没有经过行业自身安全委员会的安全评估。

为什么成分得分和产品总体得分之间存在差异？

产品的危害等级是基于其成分和其他因素的危害等级。它不仅仅是成分分数的平均。一般来说，含有“渗透增强剂”(增加皮肤吸收的成分)和由与广泛健康问题有关的成分组合而成的产品的危害等级较高。此外，对于带有SPF的产品，产品的整体评分会考虑防晒效果和成分对健康的危害。

有关Skin Deep的评分和方法的更多详细信息^®,请参阅关于我们网站的部分。

如果EWG未发现产品或成分的可用数据，为什么该产品或成分的危险评分为1？

对于数据可用性评级为“无”的产品或成分，EWG无法找到现成的安全数据。没有这些数据，就不可能确认产品或成分的安全性。因此，EWG为每种产品和成分提供了两个评级。一个等级基于与成分相关的已知或可疑危害；对于未经研究的成分，正如已知的安全成分一样，危险等级在1-2之间。关于数据可用性的第二个等级直接列在毒性评分下面。我们建议消费者选择具有低毒性评分和良好数据可用性的成分的产品。

为什么皮肤很深^®链接到Amazon.com？

EWG注册成为亚马逊的一家分支机构，并从我们的网站上显示到亚马逊的链接，因为人们问到哪里可以买到没有广泛销售的品牌。EWG收到通过我们的亚马逊门户购买的任何商品销售的名义百分比。对于许多产品，我们还列出了其他在线零售商。肤浅的^®包含有关在何处购买产品的信息，而不考虑产品排名。

如果您是一家公司，并注意到您的产品链接到未经授权的卖家，请通知EWG，我们将进行适当的更改。

化妆品中的化学物质含量是否太少而无关紧要？

不是。我们每人每天使用大约10种个人护理产品，反复接触数十种独特的成分。有些可能是良性的，但另一些可能是有害的。一些化学物质，比如那些影响我们激素的化学物质，即使在低剂量下也会产生作用。一般来说，还没有人完全了解化妆品成分累积或真实接触的安全性。

我对个人护理产品有反应。我该怎么办？

•联系您的医生；
•通过电话1-800-332-1088通知FDA食品安全和应用营养不良事件报告系统中心，或在医疗观察自愿报告表。
•向产品制造商投诉。

如果我没有注意到对某个产品的反应，我是否应该关心我的产品？

研究表明，某些化学物质可能会导致长期的、渐进的变化——这些变化你可能在几年甚至几十年内都注意不到。例如，一些常见的成分是“致敏剂”。反复接触可能会导致过敏。许多有害健康的化学物质会在体内积累。有些会传给胎儿。阅读我们关于新生儿中发现的化学物质的报告，了解更多信息。

个人护理产品中的成分是否有害?

视情况而定。一些化妆品成分与癌症或发育问题有关。许多能穿透皮肤。人们通常会吞下涂在嘴唇和手上的防晒霜，吸入喷雾剂和粉末。当危险和未经研究的化学物质被用于化妆品时，风险是很高的。

肤浅的^®表示成分可能含有有害污染物。我怎么知道他们是否在那里？

许多常见的化妆品成分可能含有有害污染物。许多是制造过程中无意的副产品。化妆品制造商不需要测试成分的纯度。应该是。我们鼓励他们在独立的认证实验室对产品进行杂质测试，并将此数据提交给EWG，以便可能包含在皮肤深层^®。

天然香料比合成香料危害小吗？

这也要视情况而定。“自然”并不意味着安全。甚至一些“天然”成分也可能有害。而且，由于该术语没有受到监管，很难判断哪些“自然”的说法是真实的。我们鼓励天然香料制造商披露其成分。

为什么“香水”得8分？

“香水”通常是一种化学鸡尾酒，通常含有与过敏反应和激素紊乱有关的个别化学物质。一些香味化学品尚未经过安全性评估。在标签上标明所有香味成分之前，消费者无法知道某一种香味中含有什么成分。

我的产品只含有有机或植物成分，但仍然具有较高的危险评分或较低的数据可用性评级。有机或植物产品不是更好吗？

甚至植物成分也可能是有害的，比如毒葛，并且应该达到与从石油、矿山或动物中提取的成分相同的安全标准。很难区分哪些成分是真正的“有机”或“天然”，因为食品营销规则中的真理并不适用于化妆品世界。一个例外是带有美国农业部认证的有机印章的产品，其中包含的成分来自没有人工杀虫剂和化肥的植物。

EWG在动物实验方面的立场是什么?

EWG支持在可行和有效的情况下使用非动物试验方法。EWG支持替代非动物健康和安全测试的研究。但一些涉及动物的研究对于测量可能危害环境、野生动物、宠物和公众健康的化学物质的安全性至关重要。我们相信接受测试的动物数量可以大幅减少。我们也相信，研究人员可以开发出更高效、更人性化的检测方案;减少或消除不必要的、重复的和陈旧的测试;并在化学和个人护理产品行业中寻找共享动物试验数据的新方法。

消费者有权了解化妆品行业如何处理公共卫生安全数据和动物测试。一些化妆品制造商已经向人们做出了动物测试承诺，承诺对动物和跳跃兔进行道德治疗；肤浅的^®报告这些信息。另外，《Skin Deep》^®反映PETA关于动物源性成分的数据。

公司能否向EWG提供数据以证明其成分和/或产品是安全的？

任何公司代表在我们的Skin Deep^®数据库长期提供研究报告和其他信息供我们审查。如果您有兴趣提交研究报告，请发送电子邮件至[受电子邮件保护]

我代表一家化妆品公司和Skin Deep^®列出了我们其中一种产品的旧配方。如何更新列表？

电邮至[受电子邮件保护]

我是一家化妆品公司的代表，我注意到一些产品类别和产品之前在Skin Deep^®不再包括。

在极少数情况下，EWG可能会选择从Skin Deep中删除某一类产品^®数据库，以重新查看产品的得分，并确保我们的评级反映了最新的科学和与该类别产品相关的危害。例如，EWG最近删除了一些销售用于受损皮肤的产品，包括湿疹产品和痤疮治疗，以确保我们的得分适当反映了与使用这些产品相关的吸收风险增加。

我如何提交关于Skin Deep的评论和问题^®?

•消费者:通过电子邮件与我们联系。
•化妆品公司：发送电子邮件至[受电子邮件保护]