ewg的
肤浅^®

为什么皮肤深^®还是

即使对每个人暴露于他们，美国政府不需要对个人护理产品的化学品的健康研究或市场预先测试。通过皮肤深，我们将信息的权力放在消费者手中。当您知道您带入家中的产品中的内容以及这些化学品如何影响您的健康和环境，您可以获得知情的购买决策 - 并帮助转变市场。与此同时，我们倡导负责任的公司和政府政策，以保护我们中最脆弱的政策。

有多少个人护理产品，你一天使用？根据我们的2300人的调查上，平均而言，受访者使用九个款产品每天。这些含有126种独特的成份。一名男子在100和受访女性完全25％的申请每天15种以上的产品。

你的仪容礼仪可能包括洗发水，牙膏，肥皂，除臭剂，护发素，润唇膏，防晒霜，润肤露，剃须产品，如果你是一个男人，和化妆，如果你是一个女人。

那你的孩子呢？防晒霜，面霜尿布，洗发水和乳液是常见的儿童产品。

大多数人使用化妆品和其他个人护理物品而没有第二个想法，相信政府监督其安全。不是。这些产品不需要健康研究或市场预售测试。

美国人经常接触化妆品和个人护理产品，这引发了人们对这些产品中无数未经评估的成分的潜在健康风险的质疑。这些成分几乎渗入了每一个美国人的身体。

例如，在2005年8月，来自罗切斯特大学的科学家报告说，产前暴露于邻苯二甲酸盐 - 在个人护理产品和其他消费产品中的化学物质 - 可能导致男婴的生殖器官发育异常（2005年天鹅）。

研究已经又一次地显示，通过从落水和进入河流的个人护理产品中，野生动物的激素系统被用化学品抛弃（Niehs 2010）。

在环境工作组，188金宝搏总部我们已经研究和提倡个人护理产品安全八年，并考虑这一问题我们工作的一个组成部分，以加强工业化学品的公共卫生保护系统。这就是为什么：

个人护理产品与10500种独特的化学成分，其中的一些是已知的或可疑致癌物，有毒的生殖系统或已知破坏内分泌系统制造。虽然一些公司会做出放心食用的产品，其他人选择使用危险成分，如煤焦油和甲醛，无论是人类致癌物，和醋酸铅，发育毒素。

没有上市前的安全测试要求为工业化学品进入个人护理产品或化学工业作为一个整体。据化妆品和颜色在联邦食品和药物管理局办公室，“......化妆品制造商可以使用几乎所有的原材料作为化妆品成分和市场上的产品，而不从FDA的批准。”（FDA 2012）FDA无系统的安全审查，而是通过其化妆品成分审查面板授权化妆品行业以自我警察成分安全。在其36年的36年中，这个行业小组只拒绝了11种成分，在化妆品中不安全（CIR 2012）。相比之下，欧盟在化妆品（2012年欧盟委员会）中禁止了数百种化学品。

当危险化学品在化妆品中使用，赌注是很高的。这些不是痕量污染物，其可以在每百万份甚至每亿分段中测量食物或水。它们是产品的大量组成部分，正如面粉是面包中的主要成分一样。

化妆品成分不留在皮肤的表面上。他们的目的是渗透，和他们做的。科学家们发现，在人体组织中许多常见的化妆品成分，包括邻苯二甲酸盐尿，防腐剂称为乳腺肿瘤组织和人体脂肪持久香气成分对羟基苯甲酸酯。难道在它们通常出现带来风险的浓度？在大多数情况下，这些研究还没有完成。但研究小，但越来越多的作为科学红旗（天鹅2005年，2008年Sathyanarayana，天鹅2010）。

要了解在个人护理产品成分的安全性，EWG编制成分标签的身体护理产品和电子数据库交联的这些成分与描述化学毒性和政府确定的大型数据库。该数据库还包含有关在加拿大，日本和欧盟的化妆品成分限制的信息。

我们认为个人护理产品中可能危险化学品的普遍存在令人担忧和行动！在暴露水平和健康风险上仍有许多研究。但我们所知道的表明，这种研究 - 以及直接的消费者行动，以避免已知的有毒成分 - 至关重要。

什么是EWG的皮肤深层的限制？皮肤深度的产品评级基于与标签上列出的成分相关的已知危害。这些评级代表了EWG，最佳努力呈现关于化妆品安全的扎实信息。但答案并不像我们想要的那样明确。由于FDA的化妆品规则的弱点，许多具有“绿色”评级的产品含有尚未测试的成分。这些产品似乎没有成分，我们知道或怀疑呈现健康危害。但没有证据不是安全证明。科学家尚未识别的化学危害。在缺乏数据的情况下，与绿色危险评分相同地显示“有限数据”或“无数据”等级。

EWG的评级根据科学文学或政府机构关于这些产品的化学品安全性的新的新证据来修订。

EWG的评分基于数据，表明某些成分是危险的。但我们增加了重要的警告:在大多数情况下，不可能预测某一特定产品是否对健康造成危害。实际的健康风险(如果有的话)将取决于每个人接触有毒成分的程度，以及此人的年龄、健康状况、基因和其他因素。

出于实用目的，EWG的收视率代表了个人护理产品成分的安全性的最佳信息。随着科学的进步，肤浅将迎来新的见解化学品在个人护理产品的安全性。

参考：